Kathryn Bigelow está de vuelta. Un cineasta para una imagen de acción altamente octana (y no tan secreta de la historia de amor) “Point Break”, subestimado por el thriller de Y2K “Strange Days”, la película Osama bin Laden Manhunt “Zero Dark Tirsenty” y más, no logró pegar la característica de lo mejor de lo mejor. Mientras que las películas de Bigelow tienen sus detectives (muchos han tomado un problema con la forma en que el “Tropet Dark Cero Dark” parece estar indudablemente adoptando una cuchara narrativa, que película de CIA Filming) es obvio que tiene una comprensión única para crear una mayor tensión. Está extremadamente calificado, como con esta nueva película, Netflix patea las cosas en Overdrive para crear una narrativa sintonizada para dar a los espectadores un ataque de pánico.
Parece que ascendemos sobre las preocupaciones de la guerra nuclear. En las décadas de 1950 y 1960 del siglo XX, la amenaza de destrucción nuclear estaba generalizada; El extraño hecho de la vida reflejado por los ejercicios de pato y la cobertura y el exceso de refugios. Después de la Guerra Fría, sin embargo, la guerra nuclear parecía ser un problema que resolvimos o al menos nos movimos. Recientemente, cuando el mundo se vuelve más polarizado, las preocupaciones sobre la destrucción volvieron a la conciencia pública (apuesto a que puedes recordar vívidamente un momento brevemente aterrador en 2018, cuando la palabra se extendió falsamente que el misil balístico entrante se dirigió a Hawai). El reciente “Oppenheimer” Christopher Nolan ha devuelto estas preocupaciones a la vanguardia y terminó con una nota de atormentador que sugiere que tarde o temprano volaremos a los pedazos.
Gracias a la casa “Dynamite”, Bigelow, que trabaja con el guionista Noah Oppenheim, ha compilado historias sobre las lecciones de tic que establecen claramente que, al final, sin importar lo que hagamos, el hecho de que las armas nucleares incluso existan en absoluto sugieren que eventualmente usaremos y terminaremos el mundo. Todos en esta película hacen lo que piensan que es lo correcto, pero parece que la sombría noticia de la película es que en términos de guerra nuclear es No hay “cosa correcta”. Cada paso que damos será el siguiente paso para el apocalipsis necesario.
La casa Dynamite cubre el mismo bloque de tiempo desde tres perspectivas diferentes
La “Casa Dynamite”, que funciona como una antología, es la misma historia desde tres perspectivas diferentes. Esta historia incluye un cohete nuclear lanzado misteriosamente a los Estados Unidos una mañana sin previo aviso. Nadie sabe quién ha lanzado un cohete o por qué, pero hay muchas teorías, y hay casi certeza de que el arma afectará a Chicago si nadie puede detenerlo a tiempo.
Bigelow establece el podio al introducir varios personajes que creen que será solo otro día ordinario. Nuestra introducción a este mundo es la capitana Olivia Walker Rebecca Ferguson, que trabaja en una habitación en la situación de la Casa Blanca y trata con un niño enfermo. Sin embargo, la enfermedad de su hijo pronto será la menor de sus preocupaciones y la película utiliza un enfoque similar con otros personajes: nos encontramos porque estamos preocupados por las cosas que tienen para pensar Son importantes, por ejemplo, sus carreras de lucha o el próximo nacimiento de sus hijos. Luego, en el parpadeo del ojo, todas estas cosas caen en el fondo, porque la muerte potencial parece grande.
El escenario de Oppenheim cubre constantemente el mismo bloque de tiempo: 19 aproximadamente minutos que conducen al momento en que Nuke está establecido en la influencia. Cuando se agota el reloj, la película de repente rebobina, retroactivamente para mostrarnos otro conjunto de personajes que luchan con la misma línea de tiempo. Es un aplastamiento efectivo y nervioso, porque aparecerán los puntos de control del diálogo y estamos condicionados a lo que inevitablemente vendrá a continuación. Además del experto en Sit Ferguson, también pasamos tiempo con el general Letts, que insta a las represalias, el agente de la NSA (Greta Lee), que participó en su día, un representante del consejero de seguridad nacional (Gabriel Basso) que está tratando de encontrar una solución que no desaparezca a todos.
Dynamite House tiene problemas con el partido con los eventos actuales.
La “casa de dinamita” mueve a estos personajes y otros como un viento enfermo, inexorable y necesario. El tema que está de vuelta y otra vez es que, aunque estas personas hacen todo bien y después de un procedimiento estricto, sus destinos parecen sellados. “¡Esta es una locura!” Elba Potus se basa en un momento, solo para el general de los Letts respondió: “Esto es una realidad”. El informe es muy claro: el ministerio que continuó y desarrolló armas nucleares, hemos establecido una cadena de eventos que inevitablemente conducen a nuestro fin. Es posible que hayamos evitado la guerra nuclear durante décadas, pero la “casa de la dinamita” quiere recordarnos que alguien eventualmente presionará el botón y nunca volverá a ser el mismo.
Estas son cosas de crackerjack, mientras que Bigelow y el camarógrafo Barry Ackroyd reciben una sensación documental con cámaras de bolsillo que se llevan y sobresalen de las entrevistas cuando los personajes se mueven de una sala de guerra que no es una sala de guerra a la siguiente. Inevitablemente estarás entusiasmado y preocupado por todo esto. Esta es una muy buena película. Y, sin embargo, la “Casa de la Dinamita” también viene en un período muy especial en la historia de Estados Unidos.
Si bien el escenario de Oppenheim parece culpar deliberadamente a la política y ver la película en este momento cuando el gobierno de los Estados Unidos está manejando personas competentes y reflexivas, bueno … un poco como Sci -Fi. Por supuesto, esta no es culpa del director, pero a medida que los personajes en la pantalla luchan por cómo responder a una situación tan atormentadora, no pude evitarlo, pero él se preguntaba cómo se comportarían sus homólogos en la vida real. Mientras que los jugadores en la casa “Dynamite” son profesionales, el gobierno actual opera supuestos Griffers, personalidades de televisión y podcasters. Uno de los personajes de la película es el secretario comprensivo de la defensa, que jugó con Patos Jared Harris, y sin embargo, el día en que proyecté la casa “Dynamite”, el verdadero secretario de la defensa dio un discurso extraño que lo incluía como no quería ser los generales del ejército. ¿Cómo puedes armonizar los personajes intelectuales de la “casa dinamita” con algo así? Las ofertas de desconexión necesarias que he encontrado que las formas inquietantes que la película realizó por el servicio. Tal vez es por eso que “Stanley Kubrick del Dr. Strangel siempre será una película definitiva para una guerra nuclear, porque Kubrick fue bastante inteligente para llenar la imagen de los bufones de payaso diseñados para todos nosotros.
The Dynamite House es una película impresionante y emocionante.
Tal vez estaba lanzando cosas. Quizás la “casa de dinamita” no debería reflejar nuestro momento actual, sino en lugar de ocurrir en cualquier momento, bajo cualquier administración. Quizás la película se sentirá diferente si la reevaluamos en unos años cuando las personas potencialmente competentes están a cargo (a menos que hayamos estado en el aire antes). Tal vez no.
Pero estos problemas, la “Casa de la Dinamita”, agrega su promesa de crear un apego, un thriller bien elaborado inducido por la ansiedad que se mantiene contigo. Cuando la película llegó a su último acto, descubrí que literalmente me estaba inclinando hacia adelante en mi asiento de teatro para apoyarme en el asiento frente a mí, porque sentarse ya no se sentía como una opción. Bigelow también saca algunas actuaciones geniales y realistas de su elenco. Elba Potus es creíble incierto lo que debería hacer a continuación, y Gabriel Bass me impresionó particularmente, porque el representante reflexivo del asesor de seguridad nacional intentó marcar la temperatura (irónicamente, las conexiones políticas en el mundo real, también como Basso, como Basso, que había interpretado previamente a Vice Vance en la película de Ron Howard en la película “elegante”.
Los últimos momentos de la “Casa Dynamite” pueden dejar a algunos espectadores decepcionados y debo admitir que no estaba completamente seguro de la conclusión cuando los créditos comenzaron a volcarse. Pero cuanto más me sentaba con la película, más comencé a sentir que no hay otra forma de terminar para Bigelow y Oppenheim. No es fácil de encontrar aquí, simplemente porque no hay una solución fácil para el problema nuclear que hemos creado estúpidamente para nosotros mismos. El eslogan oficial de la película resume brevemente: “No, cuándo”.
/Clasificación de la película: 8 de 10
La “House of Dynamite” se abrirá en los teatros seleccionados el 10 de octubre y luego la transmisión global en Netflix 24 de octubre de 2025.
