Home Cinema ¿Por qué Breaking Bad sería una película terrible, según Bryan Cranston?

¿Por qué Breaking Bad sería una película terrible, según Bryan Cranston?

16
0

“El Camino: Breaking Bad Movie”, una secuela/epíloga para el revolucionario Vince Gilligan “Breaking Bad”, fue una buena película porque se sintió como un episodio doble en el mismo programa. Esto se debe a que todos sabíamos lo que vino antes. Fue otra pieza de 62 episodios que nos obsesionan con Walter White (Bryan Cranston), Jesse Pinkman (Aaron Paul) y sus colaboradores familiares y comerciales. Imagine esto como una historia agregada a una novela complicada y extensa.

Esto es solo eso: los mejores programas de TV que se han ejecutado durante años porque se sienten como novelas narradas en la pantalla. Nos sumergimos y nos perdemos en ellos, siempre anhelando regresar al mundo que amamos y estamos fascinados, habitados por personajes que nunca podemos tener suficiente. La mayoría de las películas no pueden (y no) hacer la misma sensación porque no tienen tiempo, aunque el crecimiento del tiempo de ejecución de la película en los últimos años ciertamente le da a los narradores más espacio a trabajar, especialmente cuando se trata del desarrollo del personaje.

“Breaking Bad” siempre ha sido diseñado para un programa de televisión, y Gilligan usó todas las herramientas que tienen a su disposición, lo que proporcionó a los medios de comunicación para estudiar el carácter de absorber artesanos que disfrutaban de los más pequeños detalles. Ningún episodio de la botella o el frío abierto sintió lo mismo después. Esto se debe principalmente a que Gilligan tuvo tiempo de pegar a los que quería, y nadie no está de acuerdo más que Cranston.

Temo Rich Soul Breaking Bad se perdería si fuera una película

Los mejores programas que vinieron antes del “Breaking Bad” – “Sopranos”, “The Wire”, “Seis pies debajo”, etc., todo mostró lo que era posible en la pantalla pequeña, y la serie Gilligan fue la culminación de ella. Era el concepto correcto para los medios correctos, e incluso si pudiera obtener el cineasta y guionista más grande para que sea una película, simplemente no sería lo mismo en ningún nivel. Simplemente no podía perderse todos los matices clave que hicieron que el “Breaking Bad” fuera excepcional y aún ganó la misma influencia maravillosa que la serie. No es que a alguien le gustaría (y espero que nunca cambie), pero lo crío, porque el mayor programa de estrellas, Cranston, se resume perfectamente en la historia oral en 2018, publicado en Ringerer sobre lo que más se considera el mejor episodio “Breaking Bad”. Como dijo:

“Es solo una cautivación de drama. Más importante aún, vendrá en el momento adecuado. Siempre digo que” Breaking Bad “fue el programa de televisión perfecto porque sería una película terrible, ¿verdad? Tendría que comprimir y acortar y saltar y extraer un material enorme que se convertiría en pérdida porque lo lograrías porque te lograrías porque te perdiste porque te perdiste porque te perdiste una pérdida perdida.

En la mayoría de las películas y programas de televisión, el momento de los momentos más importantes y aferrados está bien. “Breaking Bad” es una de esas series en las que prácticamente todos fueron entregados libremente. Estoy de acuerdo con Cranston, creo que no sería posible en la película, terrible o no.

Link da fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here