lunes, 13 de octubre de 2025 – 22:46 Wib
Jacarta -El equipo legal de Nadiem Makarim solicitará pruebas legales de pérdidas estatales en el caso de presunta corrupción en la compra de chromebooks en el Ministerio de Educación y Cultura en 2019-2022, a pesar de que el juez del Tribunal de Distrito Sur rechazó la solicitud preventiva anterior para educación, cultura, investigación y tecnología.
Léame también:
La familia reacciona con fuerza tras el rechazo preventivo de Nadiem: la madre alude a Hasto y Tom Lembong, el padre revela la determinación del hijo
“Como se puede llamar sospechoso de corrupción, mientras que los resultados de la auditoría para calcular las pérdidas del Estado aún no están disponibles”, dijo el abogado de Nadiem, Dodi S Abdulkadir en Yakarta, el lunes 13 de octubre de 2025.
Según Dodi, su partido seguirá solicitando pruebas legales que demuestren pérdidas reales y definidas del Estado (pérdidas reales), no sólo acusaciones o pérdidas potenciales (pérdidas potenciales) en el presunto caso contra Nadiem.
Léame también:
La sorprendente reacción de Nadiem Makarim tras la carrera preventiva de su marido
Nadiem Makarim lleva detrás el uniforme de prisión
Además, la Agencia Financiera y de Desarrollo (BPKP) dijo que la compra de portátiles Chromebook se declara normal y no se encontró diferencia entre el precio de venta de los productos o servicios y el precio básico (marcado).
Léame también:
La impactante respuesta del Fiscal General cuando se le preguntó sobre el fallido preproceso de Nadiem
“Esto significa que, hasta el día de hoy, no existe ningún elemento de pérdida estatal, como lo confirmó BPKP, una institución autorizada por ley para realizar auditorías financieras estatales”, dijo.
Por ello, el abogado dijo que la decisión del juez evaluó sólo los aspectos procesales sin tomar en cuenta el fondo del caso.
Luego, Dodi también explicó que el preproceso evaluó sólo los aspectos formales y procesales de la determinación del sospechoso, no fue parte del caso principal.
“Como parte del proceso legal y el respeto a los derechos humanos de los sospechosos, los jueces también deben considerar varios aspectos que se consideran importantes para determinar a los sospechosos de corrupción”, dijo.
De hecho, los dos expertos en derecho penal presentados por el fiscal y el equipo legal tenían varios argumentos similares sobre las pérdidas estatales.
Ahmad, experto en derecho penal de la Universidad Al Azhar de Indonesia, como perito presentado por la Fiscalía General (Kejagung), en la audiencia previa al proceso afirmó que las pérdidas financieras estatales en casos de corrupción deben ser reales (pérdida real), no sólo potenciales (pérdida potencial).
Esta opinión está de acuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional, que destacó que los elementos de la pérdida del Estado deben ocurrir efectivamente y pueden calcularse con certeza.
Página siguiente
Mientras tanto, el experto en derecho penal Dr. Khairul Huda de la Universidad Muhammadiih de Yakarta destacó que la prueba más relevante para determinar a un sospechoso de conformidad con el artículo 2 y el artículo 3 de la Ley de Erradicación (Tipikor) es la existencia de pérdida estatal.
