Cuando Roland Emmerich y Dean Devlin comenzaron a ocuparse de su película de aventuras de ciencia ficción “Stargate”, su lista de deseos para el papel del coronel Jonathan J. “Jack” O’Neil consistía en un nombre: Kurt Russell. No había ninguna opción de respaldo y había una muy buena razón. Jack es un militar sin sentido que básicamente interpreta a un hombre heterosexual con James Pader, el Dr. Daniel Jackson. Es un vacío de carisma. Emmerich y Devlin, debido a que eligieron a un tipo duro como Lee Marvin (que estaba bastante muerto en ese momento), decidieron elegir a una estrella de cine que uno ama en el mundo.
Aunque “Stargate” es un poco más que operar una película B con valores de producción impresionantes, Grudging Allyship de O’Neil con Jackson le da a la película un poco de cremallera necesaria. Russell y Pader dan un toque de tensión, son excelentes actores que instintivamente saben interpretar a sus tipos apropiados. En 2016, el perfil de GQ reveló además que Russell rechazó a Emmerich y Devlin hasta que pagó su valor de mercado dos veces. No podía rechazar esta oferta, pero aun así le sufría su insistencia en ocuparla. Como recordó la estrella:
“Dijeron: ‘Oh, bueno, lanzamos un cuestionario en todo el mundo’. ” Querían evaluar a los actores según sus improbabilidades. Querían encontrar a alguien que fuera comprensivo porque el papel, tal como está escrito, no lo era. Y dijeron: “¿Conoces a una sola estrella que no tenga ningún deterioro?” “Kurt Russell.” ¡Cero improbable! “(Risas) Fue hace mucho tiempo. Esta cifra podría haber cambiado significativamente”.
Kurt Russell tiene “improbabilidad cero”
El autor del artículo de GQ afirmó que la actuación de Russell en “Stargate” permitió al actor estirarse un poco y cambiar la percepción de su imagen de las personas. Además de que no me pareció muy alejado de su interpretación de la laconónica serpiente plssken en “Escape from New York” o relativamente sin humor en “The Thing”. También desempeñó una dura autoridad en el “backdraft”. Así que la actuación en sí no fue una sorpresa si eres fanático de Russell.
Honestamente, también dudo que su “improbabilidad” haya cambiado desde entonces, incluso después de fracasos tan repugnantes como “soldado”, “3000 millas a Graceland” y “Crypto”. Cuando Russell consideró su amada personalidad, se hizo realidad. “Probabilidad inherente o inquietud inseparable”, dijo GQ, “creo que todos la llevamos con nosotros”. Pero esta observación rápidamente subestimó a una estrella relativamente modesta y añadió: “Ahora que estás hablando de ti mismo en estas condiciones, lo considero poco probable”. ¡Detente! ¡Idiota! ¡Hay millones de personas que no soportan mirarte! “Y eso puede ser cierto”.
También tendré que estar en desacuerdo con su trabajo policial allí, señor. Me he topado con una persona cuyo rostro no se ilumina cada vez que menciono una de las muchas grandes películas de Kurt Russell que ya existen y que se pueden volver a ver. Eres la película Rey del Padre, Señor. Acéptalo. Disfrútala. Y por favor Continuar haciendo películas.
