Bullying Works, personas. Desde el momento en que Amazon terminó de comprar MGM ya en 2022, los fanáticos esperaron con el aliento de cebo para descubrir cómo una de las empresas más grandes y poderosas del mundo podría mezclarse con la querida franquicia de James Bond. Estas preocupaciones solo han aumentado con los informes impactantes a principios de este año de que los gerentes de larga data Barbara Boccoli y Michael G. Wilson se retiraron de sus roles de producción y entregaron un control creativo completo de Amazon para determinar la dirección general de IP según corresponda. Si bien la mayoría de nosotros teníamos miedo de cómo podría afectar un producto de pantalla grande en los próximos años, se suponía que debíamos prestar más atención a los títulos existentes que ahora llaman a Prime Video su casa de transmisión.
Digamos que la base de fanáticos de Bond ha sido sacudido y mezclado. En una rotación ligeramente extraña de los eventos, como dice el término término, los fanáticos han notado que varias obras de arte que promueven varias películas de bonos en Prime Video UK fueron manipuladas en silencio. Para celebrar este último “Día de James Bond”, 5 de octubre de 2025, Streamer decidió introducir carteles de producciones, como “Dr. No”, “Goldeney”, “View of Killing” e incluso reciente, como “Spectre” … Esto estaba lejos de ser un incidente aislado, ya que los usuarios de las redes sociales comenzaron a circular imágenes de pantalla de pantalla, lo que provocó que el servicio de transmisión llegó a ocultar cualquier arma visible.
En el momento de la publicación, Prime Video ha eliminado por completo estos carteles como resultado de la voluntad y los reemplazó de cada película por copias de seguridad genéricas; ninguna de ellas no contiene armas.
¿Es esta controversia del póster de James Bond una señal de cosas que conseguir bajo Amazon?
¿El futuro de James Bond está condenado al destino sin armas, riego y destino desinfectado? Este es el principal problema de muchos en línea después de esta pequeña controversia. No puede ser una buena señal de que la sociedad de una sociedad sin sentido intentó cambiar de inmediato y manipular obras de arte promocionales de películas anteriores cuando lo consideraron conveniente. ¿Qué evita que Amazon haga un enfoque similar ahora que tienen la última palabra sobre películas reales por venir? ¿Es un espía supersporavo que todos conocemos y nos encanta evaluar un poco?
Esto podría ser un poco apresurado por muchas razones complejas, incluso si vale la pena supervisar otras tonterías que el estudio podría tratar de sacar. Por un lado, es seguro decir que está contratando a Denis Villeneuve de todos los cineastas con la esperanza de que debute un éxito de taquilla con todos sus bordes duros. En la mayor parte de su trabajo anterior, desde “Sicario” hasta “Blade Runner 2049” a películas de “duna”, demostró una tendencia ir Y muestran algunos temas oscuros serios, no importan si podría ser el camino más comercial. Para otro, bueno, incluso Amazon debe saber que los fanáticos de Bond son un notorio juego apasionado. Si son propensos a un revuelo por encima de los carteles, no hay duda de que a la compañía le gustaría arriesgar algo más extremo cuando la producción comienza seriamente en su próxima película.
En cuanto a por qué se han eliminado las armas, la explicación más probable es que las imágenes que contienen armas de fuego son etiquetadas como “contenido sensible” por algunas plataformas de redes sociales, incluidas Facebook e Instagram. Por lo tanto, si los productos de James Bond contienen imágenes con armas, entonces compartir estos enlaces podría ocultarse a la audiencia.
Si hay un paso significativo, este es otro ejemplo de por qué los servicios de transmisión son extremadamente inmutables por su naturaleza. Aunque pueden hacer todo lo que quieran con sus licencias digitales, Amazon no puede regresar con nuestras cajas. ¡Gane otro punto para los coleccionistas de medios físicos!
