Esta publicación contiene spoil por “sufrir inocencia”.
El contraste entre el residente optimista de Lucy (Ella Purnell) y los enormes páramos despiadados en los “Fallout” es la principal fuerza controlada por la serie principal de video. Los ojos distintivos de Purnell median una delicada esperanza que se aplasta repetidamente durante su viaje en un país nuclear marcado con una serie de terribles amenazas. En un lugar, estos mismos ojos están furiosos porque Lucy no tiene miedo de responder eso con un sentimiento de color similar. Esta dicotomía hace que Lucy sea una “caída” de protagonista compleja porque ahora puede encontrar su base, mientras que ya no está cegada por empatía ilimitada o mentiras protegidas. Años antes de “Fallout”, Purnell interpretó a otro personaje que usa sus emociones en la manga: el trágico Hester Argyle en la sensición de la BBC de la “prueba de inocencia” de Agatha Christie.
Esta novela de 1958 no voló desde los estantes cuando se lanzó, porque los dedicados fanáticos del autor no estaban seguros de los aspectos psicológicos desiguales de esta interesante ficción de detectives. La novela abre que el geofísico Arthur Calgary llega al antiguo lugar del crimen, donde algunos Rachel Argyle se desintegraron hace dos años. Mientras que el hijo de Rachel Jacko fue acusado de un delito (y poco después murió en prisión), Calgary afirma que Jacko era inocente porque se dio cuenta demasiado tarde para llegar demasiado tarde él Esa noche él era un alibi macho. La familia Argyle sigue siendo despiadada con esta revelación, pero la posibilidad de que el asesino aún sea grande es presentar eventos para una nueva investigación policial.
Esta suposición inicial es excelente para un formato de serie limitado, del cual la BBC de la “subalición de la inocencia” se beneficia significativamente. Aunque hay mucho de lo que ama aquí, una historia de tres partes también significa arcos abarrotados que se ajustan aún más a los personajes que tienen mucho que ofrecer, excepto que todos son moralmente dudosos. Aunque un vacío tan moral puede ser sin duda interesante, “sufrir de inocencia” se basa en el elenco apilado (¡Matthew Goode! Bill Nighy! Alice Eve! Anna Chancellor!)
El sufrimiento de la inocencia es excesivo por el costo de una historia de detectives efectiva
Mientras que el libro de Christie abre que la opinión de Calgary (con gran énfasis en su culpa e inactividad) abre el espectáculo de que Jack (Anthony Boyle) fue acusado de matar brutal a su madre Rachel (oficina). Jack muere en prisión 18 meses después, pero estos trágicos eventos no son desanimados por el esposo de Rachel, Leo (Nighy), a unirse a su ex secretario Gwende (Eve) pronto. El resto de los niños de Argyll, incluido el Hester de Purnell, están completamente destruidos por la tragedia, pero se ven obligados a resistir la presencia de un nuevo personaje madre que está fácilmente enojado durante la conversación. Cuando piensan que las cosas no pueden empeorar, un extraño llamado Calgary (Luke Treadaway) llega a la puerta y afirma que Jack podría ser inocente todo el tiempo.
La directora Sandra Goldbacher realiza algunos cambios entusiastas en el material fuente de Christie, pero la mayoría de ellos se sienten acosados porque rara vez se involucran bien en una suposición existente. Ves que el personaje de Christie en “sufrir inocencia” está profundamente equivocado, pero finalmente merece simpatía situacional, a pesar de no ser los mejores padres o hijas. La serie BBC pinta a casi todos los personajes como un temor despreciable y real de la historia muy rápidamente a Melodrama, lo que hace que todos sean a todos. Sabemos que el asesino de Rachel se esconde entre estas caras familiares, pero casi todo Parece que en algún momento es capaz de un acto tan abominable. En la mayoría de los casos, tal ambigüedad moral se convierte en un combustible urgente para una whodunnite bien tejida, pero la BBC no puede usarlo bien.
No hace falta decir que los parciales al original de Christie podrían encontrar una identidad cambiada del asesino del asesinato, lo cual es desagradable o poco convincente, pero la “subaltea de inocencia” de la BBC tiene varios trucos en la manga. El diseño de producción es verdaderamente espectacular y Argyll Manor aparece por encima de los eventos como una fiesta sensorial viva y saturada. Sin embargo, la misma riqueza no se refleja en la historia, especialmente en la que está marcada con un gran rendimiento en todas las direcciones.
Para aquellos que buscan un secreto decente (puntos de bonificación, si no han leído la novela de Christie), creo que vale la pena satisfacer sus necesidades whodunnitic. Alternativamente, podría conducir tres modificaciones perfectas a Christie, que consolidan la atracción atemporal de sus obras.
