Casi todas las franquicias cinematográficas tienen al menos una entrega mal aceptada, pero no existe una división tan eterna como la primera secuela de la serie, porque define el momento en el que una gran cantidad de fans se sienten decepcionados o algo peor. Para la franquicia “Pesadilla en Elm Street”, esta entrega es la primera secuela de “Pesadilla en Elm Street 2: Freddy’s Revenge” de 1985, que siempre tuvo una batalla cuesta arriba en el mejor de los casos con la siguiente película original de Wesa Craven de 1984. “Gumber Reality”, además de matar imitadores. El éxito de taquilla de la película significó que la secuela era necesaria, pero la película tuvo problemas con su concepción: Craven no quería volver, las primeras ideas para el escenario fueron construidas y luego abandonadas, y en un momento, Studio New Line Cinema estuvo seguro de que traerían de regreso a Robert Englund y Freddy Krueger.
Obviamente, las cabezas más frías han ganado en este punto, pero es un buen indicio de cómo la venganza de Freddy de Jump Street está en todas partes. Durante una reciente entrevista exclusiva con el director Jack Sholder en vísperas del lanzamiento de una caja completa de Blu-ray 4K de la franquicia “Nightmare”, confesó que la motivación de la nueva línea fue que “solo quería obtener un guión que se llamara” Nightmare “de Robert ENGNLUND”. Cuando la película fue escrita por David Chaskin, su recepción fue muy variada y solo disminuyó cuando la franquicia continuó siendo más creativa, incluso más financiera y culturalmente. Ahora aceptó plenamente la secuela de la división.
Sholder tenía grandes esperanzas en la “venganza de Freddy”
Es importante señalar que en los años 80 del siglo XX percibieron la continuación como un asunto más común, y aunque numerosas películas comenzaron a dejar espacio para una posible futura película, ninguna de ellas ha sido realizada todavía con una idea concreta para otra entrega. Con “Pesadilla en Elm Street”, New Line Cinema intentó dejar la sala al final de la película para la secuela, por lo que el campo de juego quedó ampliamente abierto para “La venganza de Freddy” a nivel creativo. Como recordó Sholder, la presión para continuar provino de cada uno más que de nadie:
“Nunca ha habido ninguna presión para mí para hacer una película que será un éxito. Fue una presión para mí que él me salvó solo para hacer una buena película. Y lo único que dijeron fue: “Mantén a Freddy’s espeluznante, mantenlo oscuro, oscureciendo… tanto esclarecedor como metafóricamente”. Me sentí limitado en absoluto.
“La venganza de Freddy” es ambiciosa al alejarla de la tradición cinematográfica de Craven para ver qué otras habilidades y conceptos podrían resolver el personaje de Freddy Krueger. No hay duda de que, aunque el camarógrafo Jacques Haitkin filmó esta secuela y la “pesadilla” original, las películas tienen un lenguaje visual singularmente claro. Sin embargo, la secuela fue generalmente entendida por el hecho de que corresponden a la receta de la película original, y con una crítica a la “venganza de Freddy” que Sholder mantiene hasta el día de hoy, es que su continuación de la ruptura de “ELM Street” fue demasiado discutida:
“Si lo miras en el contexto de todo esto, dices: ‘Esta persona no tiene razón porque ha roto la regla’. Freddy vendrá al mundo real. Freddy no. Porque si Freddy lo hiciera, entonces no tendríamos una pesadilla en Elm Street”, porque (el adolescente) no tendría que irse a dormir para que Freddy lo matara.
Jack Sholder cree ahora que “Elm Street 2” es “una película realmente buena”
Dado que el público se dio cuenta del extraño contexto de la película, Chaskin negó que los temas fueran intencionales y culpó a la estrella Mark Patton, quien era un hombre homosexual en el gabinete en el momento del rodaje. Gracias a “Never Sleep Again: The Elm Street Legacy” y al documento de Patton de 2019 “Scream, Queen! My Nightmare on Elm Street”, se explicó la verdad, mientras Chaskin admitió que los temas fueron deliberados de su parte. En cuanto al conocimiento de Sholder sobre estos temas, permaneció inconsciente hasta que conoció a Patton en el Congreso, celebrando el 30 aniversario de la película, hace diez años. Ayudó a Sholder a aceptar la película después de años de básicamente ignorar cómo explicó:
“Realmente no seguí el pensamiento de nadie, realmente no me importaba lo que alguien estuviera pensando sobre la película. (…) y recuerdo que hice una de mis primeras charlas sobre la película con estas dos mujeres que tenían un podcast, creo que se especializan en” ELM Street “y obtuvieron algunos buenos comentarios. Y (estas mujeres) dijeron: “Si lo miras, no lo disfrutarás”. Y fueron los primeros que lo dijeron.
Da la casualidad de que fue la supervisión de Sholder de la nueva remasterización 4K lo que le permitió recibir “La venganza de Freddy”:
“Cuando estaba en La in La supervisando esta recuperación de 4K, especialmente con esta nueva canción Dolby Atmos, dije:” Esa es una película realmente buena “. “Es realmente.
Aunque Sholder cree que “probablemente dijo que ‘Escondida’ era mi mejor película”, ahora está empezando a aceptar su herencia de ‘Elm Street’. “Estará en mi obituario. La primera línea de mi obituario dirá que dirigí” Nightmare on Elm Street 2 “, pero pensé que hice un trabajo realmente bueno”.
