El uso de la ambigüedad en el arte puede mejorar la historia, especialmente la narrada en el género, porque hace que el drama sea mucho más real o al menos posible. Esto se debe a que la ambigüedad en la vida real es mucho menos convincente. La naturaleza ambigua de la historia o los personajes de la película puede conducir a una congregación de varias teorías e interpretaciones. Sin embargo, la ambigüedad en la vida real a menudo conduce a la frustración, si no la ansiedad o el miedo, porque las apuestas son reales.
En su última película “After the Hunt”, la directora Luca Guadagnino está haciendo algo que se siente nuevo, si no pionero. Carga una película con ambigüedad y empuja cada escena en ella. Sin embargo, esta no es una película experimental o surrealista a lo largo de David Lynch, ni es la película de terror Osgooda Perkins, donde la ambigüedad flota sobre la acción como una magia mágica. En cambio, la ambigüedad “después de la caza” se siente como un chip de madera insertado en algún lugar debajo de su piel, donde el dolor dolía a lo largo del texto, pero nunca puede determinarse o extraer con precisión. Como resultado, la película es una experiencia que no es inmediatamente satisfactoria, incluso para aquellos de nosotros que adoramos la sátira de púas y los dramas sociales caóticos.
Sin embargo, es importante que “después de la caza” sea tan convincente como incómodo y su ocupación perfecta del conjunto aseguró que nunca quise rechazar. “After Hunting” es una película que claramente no proporciona respuestas a los innumerables problemas que plantea. Sin embargo, Guadagnino parece poner tanto material frente a nosotros como tenemos que ir por nuestra propia caza de significado y verdad. Es este elemento experimental el que evita que la película se confunda.
Después de jugar para cazar con un fuego provocativo, pero en los pies de una línea
En el papel “después de la caza” suena como un thriller social de la década de 1990, como “inocente anticipado” o “publicación”. Pero la película de Guadagn no es una película; Nunca sonó hasta el punto de un aumento de la erótica o la violencia. En cambio, el director mantiene una película basada en una hernia uniforme, que de alguna manera es preocupante, como si las cosas salgan del fondo. La película, que se encuentra en Yale durante un punto indefinido en los últimos 15 años, se refiere a un par de profesores de filosofía, Alma Olsson (Julia Roberts) y Hank Gibson (Andrew Garfield), que han sido amigos muy cercanos durante años y se están preparando para una función pronto. Cada uno de ellos tiene su estudio en casa para mentores; Alma’s es Maggie (Ayo Edebiri), una mujer negra joven y extraña. Una vez en la noche, Alma y su esposo psiquiatra, Frederik (Michael Stuhlbarg), el anfitrión Hank y una selección de sus estudiantes favoritos para una fiesta llena de alcohol que fluye y un debate animado. Después de la fiesta, Hank Walk Maggie Home ofrece lo que recibe. Al día siguiente, Maggie no se presenta a ninguna clase, y no es tarde en la noche en que aparece en el edificio de Alma y le dice a su mentor y amigo que Hank la había atacado sexualmente anoche.
A partir de ahí, parece que “después de la caza” parece ser capaz de convertirse, dijo/dijo que abolirán el drama cultural en el que los eventos de esta fatídica noche serán litigios y discutidos hasta que salga la verdad. Guadagnino ciertamente desea activar en esta dirección; Los créditos iniciales y finales de la película se realizan en el estilo exacto de las películas del muy cancelado Woody Allen. De hecho, el tema de la película no solo menciona la vida personal de Allen, sino también de sus películas, a saber, sus dramas como “crímenes y ofensas” y “punto de partido”. Sin embargo, se ha demostrado que esta es otra capa de fraude por parte de los cineastas, porque Guadagnino no usa Allen como una influencia creativa, sino como agitación. La guionista Nora Garrett está a bordo de Lucina Hlad; En una escena, el terapeuta universitario Chloë Sevigny está atrapado en Smith en el Bar College, mientras que se sorprende de jugarlos en absoluto. ¿Está feliz que los jóvenes escuchen la banda con la que creció, o se sorprende gratamente de que sean geniales cuando tocan una canción de la Morrissey cancelada? No proporcionan ningún comentario directo a estos y muchos otros problemas provocativos planteados durante Garrett y Guadagnino que encuentra una línea que podría ser demasiado vago, cobarde o incumplida para algunos.
Elenco después de la caza roba un espectáculo, pero el lenguaje visual de Guadagn es su arma secreta
“Después de la caza” es una película compleja que no permite bombear cosas con golpes anchos. Afortunadamente, lanzar el archivo es más que una tarea. Cada uno de ellos está entrelazado para un sitio web misterioso: el esposo de Stuhlbarg podría ser una tarea ingrato en manos más pequeñas, pero el actor le da una atmósfera de misterio que sugiere mucho sobre el matrimonio de Frederik y Alm. Garfield se niega a permitir que Hank se convierta en un cliché (como el personaje teme en voz alta), dando al hombre una forma y profundidad sorprendentes. Sin embargo, las actuaciones destacadas incluyen a Edebiri y Roberts. En su papel, Edebiri se está transformando en silencio y gira sus instintos cómicos naturales en algo idiosincrásico y críptico. Otro de la provocación de la película es cómo Maggie es la fuente y el centro de la mayoría de su drama, pero ella es la persona que menos conocemos. Algunas de las revelaciones sobre su personaje serían un arma fumadora en otra película y otro actor lo usaría. En cambio, Edebiri Ouroboros es la intención, ni víctima ni manipulador, sino alguien que perturba entre ellos.
Roberts no es una revelación. Su actuación como Alma es tan natural y la certeza que se siente como una especie de personaje que interpreta toda su carrera. De Guadagnino es ciertamente la personalidad deliberada de los brazos de la querida pantalla de Roberts contra ella (y los Estados Unidos), pero nuevamente esta no es una película sobre la percepción distorsionada. Más bien, es una película sobre qué percepción poco confiable es solo, especialmente las personas continúan moviendo las puertas y doblando las reglas de moralidad y ética sin considerar que nada es un aviso. Guadagnino no es un tipo de autor, que usa los mismos tics estilísticos en cada una de sus películas y, por lo tanto, “después de la caza” siente 180 grados de los “desafíos” de la sátira cinética. En cambio, el director y el camarógrafo Malik Hassan Sayeed se irritó y causaron la audiencia al mezclar composiciones más tradicionales (en esta película de diálogo muy exigente) con tomas POV intermitentes. Usan la gramática del cine contra nosotros: vemos las manos de Alma o los ojos de Hanka cuando dicen porque nos dicen un secreto. ¿O podría Guadagnino y Sayeeed usar esta gramática para ayudarnos, lo que significa que la película puede ser realmente decodificada en paralelo con “Sospio” y “queer” de Guadagnin? Para apreciar mejor “después de la caza”, es aceptar el título del título para el período posterior a la llegada, que es lo que pone en duda “¿qué ahora?” Momento después de que el polvo se asentó. En la película, como en la vida, no hay respuestas fáciles, y aunque significa que la película no es completamente satisfactoria, también es un misterio del que no puedo dejar ir fácilmente.
/Calificación de la película: 6.5 de 10
“Después de la caza” se abre en los cines el 10 de octubre de 2025.
