Es 2025 y estaba viendo la primera vez que vi a un exorcista, estos son mis pensamientos honestos

Soy un kinefil masivo. Pasé casi décadas explorando las películas más tristes que inspiraron a George Lucas y otras creatividades “Star Wars” para Starwars.com “Cinema detrás de la columna” Star Wars “. Siento que siento hablar con la película con lo mejor de ellos. A veces, sin embargo, encuentro que tengo los más extraños en viendo la filmación, como cuando nunca me di cuenta de que nunca vi un” exorcista “.

Sinceramente, no podría darte una buena razón por la que no lo vi, excepto que hay tantas películas que es literalmente imposible verlas a todos, sin embargo, como yo, estás tratando de ver al menos una película nueva al día. (Pero pregúntale a mi esposa o hijos y te dirán que vi todo). Después de ver, y amar, la “conexión francesa” hace décadas, William Friedkin estuvo mucho tiempo en mi lista de directores. Sin embargo, me perdí su clásico de 1973.

Hasta ahora.

Hasta este punto, solo conocía la película por sus momentos destacados (la cabeza de Linda Blair gira, Max von Sydow gritó al poder de Cristo, etc.). Por lo tanto, no esperaba abrirme en la excavación arqueológica en el Medio Oriente, mientras que el padre de Sydow Merrin estaba buscando algo. Tal vez su fe? Prueba de Dios? Es una metáfora emocionante. Entonces, casi toda la película desaparece, lo cual fue otra sorpresa. Pensé que era una especie de actor que intentaste poner en cada cuadro de tu película si la tuvieras. (Entonces recientemente revisé “Conan Barbarian” y Sydow solo hace un aspecto brillante).

En cambio, la película realmente pertenece al padre Jason Miller Karras y Chris Ellen Bursyn. El padre Karras es un sacerdote que también entrenó como psicólogo, pero lentamente pierde su fe cuando su madre muere. Mientras tanto, Chris es un actor cuya hija Regan (Blair) se lastimará de manera fantasmal que la comunidad médica no puede explicar.

Spoil Para “exorcista” frente a nosotros.

“Exorcist” es una verdadera quema lenta, y el horror realmente radica en la impotencia de estos personajes en lugar de en el demonio que tiene Rgana. Bustyn gritando a los médicos que no pueden entender qué le pasa a su hija, pero asegúrese de que ella para pensar Está mal, ciertamente no es, es una variedad de aspecto aterrador de la película. ¿Cómo llega la persona racional en la medida en que estaría dispuesto a dejar sus mentes y elegir el exorcismo? ¿Y cómo se sacudiría su principal sistema de fe cuando funciona? Esto es realmente preocupante.

Agregue a esto un sacerdote que piensa que los exorcismos son absurdos, fueron entrenados en psiquiatría y admite que no creen en la fuerza. Entonces, de repente, mostró algo prácticamente innegable. ¿Todavía puede negarlo? ¿Se renueva su fe? Él tampoco está seguro. Estos gemelos, que perseguen tal como son, forman los cimientos sobre los que se cargan el clímax de los efectos. No creo que funcione sin todo sobre la fe.

Tenga en cuenta que el final es un torbellino, sin duda. Estoy seguro de que la conclusión es lo que hizo que las personas que todavía regresen y convierten al “exorcista” en un fenómeno real. (Todavía es 38. La película con el más alto nivel de crecimiento R. en absolutoPero a pesar de toda su intensidad y gafas, lo que más me golpeó al final fue su ambigüedad moral y suavidad.

Después de que Merrin es asesinado por la presencia que tiene un Regana, Karras vuela del mango y comienza a sofocar el cuerpo de Regan y, en cambio, le exige que el espíritu lo lleva. Sus ojos son verdes cuando está obsesionado y salta por la ventana a su muerte. Hay otro sacerdote tratando de darle las últimas ceremonias. En el catolicismo, la muerte del suicidio es un pecado fatal y en el camino al infierno. Sin embargo, hay capas de complicaciones, debido a la fe de Karraso (?) Y el auto -sacrificamiento para RGAN. Luego hay una cuestión del espíritu maligno. ¿Karras ha terminado su vida? ¿O el Espíritu trató de matarlo porque mató a los otros cuidadores de Regan?

Gracias a las circunstancias de la muerte de Karras, el fin realmente te pregunta, sin decir una palabra para preguntar si sería suficiente llevarlo al cielo, él y Merrin creen que creen. De hecho, toda la película plantea esta cuestión de fe y dogma (especialmente porque el exorcismo real parece funcionar realmente …).

Finalmente, vi al “exorcista” dos veces para escribirlo. Realmente tuve que masticarlo y descubrí que era increíble, y, sinceramente, mucho mejor de lo que esperaba. Por alguna razón, conserva su poder duradero durante más de 50 años. Tiene estratos profundos de la historia y plantea preguntas complicadas sobre la fe y la humanidad existencial. Y es una película realmente aterradora sobre la posesión demoníaca para introducir, con algunas actuaciones realmente grandes. Aunque era un joven adolescente en ese momento, Blair es completamente increíble y realmente vende toda la película. De hecho, me sorprendió algunas de las cosas que hizo en nombre de la película.

Si va a visitar esto por primera vez, no espere un gran, largo y largo estado, donde dos sacerdotes pasan toda la película tratando de expulsar al demonio, lo cual es una estúpida expectativa cuando lo pienso. Más bien, debes esperar algo maduro como una especie de película y efectos de Horror Gora que obtenemos hoy. Incluso te hace pensar en tu propia mortalidad (y quizás en tus hijos), así como en la rapidez con que tu sentido común podría deslizarse si el ser querido comenzó a actuar de una manera que desafía una explicación racional y científica. También puede comenzar a pensar en tratamientos poco ortodoxos.

Cómo llamar a un exorcista.