Hace 25 años, Ben Stiller enterró a Sylvester Stallone en la caja registradora

(Bienvenido Las historias de la caja registradoraNuestra columna, que examina los milagros en la taquilla, los desastres y todo entre lo que podemos aprender de ellos.)

“Fue una gran decepción. Aprendí mucho que (remake), incluso si lo haces mejor que el original, al original está adjunto una gran nostalgia”. Estas son las palabras Sylvester Stallone, quien habló en 2022 sobre su flop masivo “Get Carter”. La estrella “Rocky” y “Rambo” también clasificó la película como “subestimada”. Todo esto es bueno y bueno, pero no se puede negar que generalmente fue decepcionante casi todas las medidas.

“Get Carter” fue un remake de la película con el mismo nombre de 1971 por el director Miko Hodges, protagonizado por el papel principal de Michael Cain. No se considera que Caine es un tipo duro de Hollywood, pero fue Stallone, quien no fue responsable de la creación del arquetipo de la pistola de la pistola de héroes en los años 80 junto con Arnold Schwarzenegger. Sin embargo, la reina de los años 80 estaba firmemente en el espejo retrovisor.

Con este fin, no fue otra estrella de acción muscular la que se convirtió en la abolición de esta película. Más bien, fue un hombre divertido y divertido Ben Stiller, de acuerdo con la sorprendente facturación de la comedia de Robert de Niro en “Conoce a los padres” que mataron las perspectivas de esta nueva versión.

En estas historias semanales de la caja registradora, estamos mirando hacia atrás al “Get Carter” en honor a su vigésimo aniversario. Pasemos cómo sucedió, lo que está sucediendo con la carrera de Stallon en ese momento, qué sucedió cuando los cines golpean, por qué “conocer a los padres” lo eclipsó por completo y qué lecciones podemos aprender de él todos estos años después. Vamos a cavar, ¿verdad?

La película se centra en Jack Carter (Stallone), un gángster vengativo que se propone una búsqueda y limpia el inframundo para vengar el asesinato de su hermano. Caine regresó, esta vez en el papel de Cliff Brumby. El resto del elenco incluyó como Miranda Richardson (“Empire of the Sun”), Rachael Leigh Cook (“Ella es todo”), Alan Cumming (“Goldeneye”), Mickey Rourke (“Angel Heart”) y John C. McGinley.

Stephen Kay, en ese momento, era conocido en gran parte como director del video musical, fue contratado por Warner Bros para expulsar un remake que trabajó desde el guión de David McKenn (“American History X”). Remake y original se basaron en el libro “Jack’s Return Home” de Lewis.

“El escenario original que llegó a mí fue muy similar al original”, dijo Stallone en una entrevista con Hollywood.com de 2000. Stallone tuvo suerte en el pasado para adaptarse al material existente, con “First Blood” basada en la novela del mismo nombre David Morrell. Pero él y Kay trabajaron mucho en el guión de McKen para ayudar a separarse el uno del otro, para bien o para mal. Como explica Stallone:

“(Hicimos un 99% de reescritura. Tomemos la esencia del libro e intente hacerlo fresco. De lo contrario, ¿por qué la gente no regresa y ve el original?

Las alturas altas que Stallone experimentó en la década de 1980 y principios de los noventa se encontraba principalmente en el espejo de la visión trasera. A mediados de la década de 1990, aparecieron grietas en la Fuerza Star de Stallon, con películas costosas como “Juez Dredd” ($ 113 millones en todo el mundo) que se convierten en fracasos masivos. Las señoritas comenzaron a superar los éxitos durante esta sección.

Stallone se encontró en el lado equivocado de la guerra de películas de insectos animados de 1998, protagonizando “ANTZ” ($ 171 millones en todo el mundo), que fue el Pixar “A Bug’s Life” enano ($ 363 millones en todo el mundo). Incluso su reconocida facturación en 1997 “Cop Land” del director James Mangold no pudo cumplir con las expectativas comerciales, con solo $ 63 millones en la taquilla. Aunque no es un fracaso, no estaba lejos del gran éxito que todos los participantes esperaban ser.

El punto es que en un momento en que “Get Carter” volteó para ayudar a comenzar la carrera de Stallon en un nuevo milenio, necesitaba una intervención, pero todavía estaba un poco obsesionado con interpretar a un héroe. Fallos como “Rocky V” y “¡Detente! O mi madre disparará” comenzaron a pesar sobre sus hombros. En el papel, este remake ofreció la oportunidad de recuperar al actor en una tarea que se adaptaba a lo que mejor hizo.

Asume que la nueva versión fue bueno. Desafortunadamente, “Get Carter”, como existe, no se considera muy bien que sea amable. El original podría ser una de las mejores películas de Michael Caine. ¿Rehacer? No tanto.

Mientras Warner Bros estaba ocupado con “Get Carter”, Universal Pictures fundó una comedia llamada “Conoce a tus padres”. A bordo tenía muchas piezas prometedoras, mientras que Ben Stiller estaba en aumento después del gran éxito de 1998 “Hay algo en María”. Fue emparejado con Robert de Niro, conocido por los espectadores como un gran tipo duro en todo, desde “Raging Bull” hasta “Goodfellas”, jugó contra el tipo en una amplia comedia.

Luego está el director Jay Roach, que vino del éxito de las películas “Austin Powers”. Mientras que el primero fue un éxito modesto, “Austin Powers: The Spy que me dejó caer” ganó $ 312 millones en todo el mundo. Universal esperaba usar una combinación de una estrella en ascenso que se combina con las estrellas ya amadas, junto con una suposición simple hecha bien. Esta suposición incluye a Greg Focker (Stiller) conocer a sus padres sobre su prometida, Pam (Teri Polo) para obtener su consentimiento.

Lo que no podía saber en ese momento es que Roach estaba a punto de cocinar un poco de oro de comedia que Jim Herzfeld y John Hamburg pusieron en el guión. Curiosamente, la comedia de Roach fue sola una nueva versión de una pequeña película independiente de 1992 titulada “Meet Your Parents”. Para estropearlo, pero la nueva versión se convertiría en el polo opuesto de la visión ajustada. Esta resultaría ser una mala noticia para un tipo de nueva versión muy diferente en la que Jugó Stallone, donde se abre el mismo fin de semana.

Warner Bros. estableció el “Get Carter” para el lanzamiento del teatro durante el fin de semana del 6 de octubre de 2000. Lo necesitaban para actuar con el presupuesto reportado de $ 63 millones. Sucedió que Universal también decidió “conocer a sus padres” durante el mismo fin de semana. Podrían servir como buenos contragramas en el papel. El problema es que el remake de Stallon fue una crítica que contaba con un miserable 11% de Rotten Tomatoes. “Conoce a tus padres”, mientras tanto, resultó ser una gran multitud.

“Conoce a tus padres” ganó hábilmente el fin de semana con un debut en casa de $ 28.6 millones, todo contra un presupuesto un poco más modesto de $ 55 millones. “Get Carter” tuvo que conformarse con el tercer lugar con solo $ 6.6 millones. El drama de fútbol de Disney en la vida real “Remember Titans” ($ 19.2 millones), aterrizó en el segundo número el segundo fin de semana.

Durante el fin de semana, la comedia familiar de Racho ocupó el primer lugar con otros $ 21.1 millones, que cayeron solo un 26%. Por otro lado, la película de acción/crimen de Stallone cayó a ocho con solo $ 2.9 millones. Simplemente empeoró a partir de ahí y la escritura estaba en la pared. Universal tuvo una gran penetración y Warner Bros estaba atrapado con un fracaso costoso.

“Get Carter” completó su carrera de $ 14.9 millones en el mercado nacional para ir con $ 4.5 millones en el extranjero, solo $ 19.4 millones en todo el mundo. O, menos de un tercio de su presupuesto de producción. “Conoce a tus padres”, y mientras tanto ha terminado $ 166.2 millones en el mercado nacional y $ 164.2 millones en el extranjero por $ 330.4 millones en todo el mundo. Para algunos otros contextos, fue incluso más que los “X-Men” ($ 296.8 millones en todo el mundo).

Cuando el polvo se estableció, había poco, si alguno, forro de plata para Stallone, WB o Kay. Aunque fue un momento mucho mejor para el mercado de videos caseros, no es como si la gente estuviera en un éxito de taquilla para lanzar la película. Si no eres fanático de Sylvester Stallone duro, no hay razón para “conseguir el DVD de Carter’on”, escribió LA Times en febrero de 2001.

Tal vez a lo largo de los años, este título ha funcionado bastante bien en la biblioteca de estudio para eventualmente recuperar el dinero. Aunque este es el caso, no es posible negar que Stiller y De Niro obtuvieron un mejor final del acuerdo. “Conoce a tus padres” se convirtió en una franquicia de $ 1.1 mil millones, ganó dos secuelas, con la cuarta entrada en la carretera en 2026. Ayudó a consolidar a Stiler como una estrella del banco y le dio una nueva vida a la carrera de De Nir.

Stallone luchó durante varios años, y finalmente encontró éxito en 2006 al regresar al pozo con “Rocky Balboa”. Pronto siguieron éxitos como “Gasto” y “Plan de Escape”, sin mencionar el “Credo” que le trajo la nominación del mejor actor secundario Oscar. El actor afirmó que “Get Carter” es mejor de lo que sugiere su reputación, incluso tratando de conectarlo con una de sus tareas más nuevas y más exitosas.

“Curiosamente, hace 25 años, estaba actuando en una de mis mejores películas, subestimé” Get Carter “”, escribió Stallone en Instagram este enero de este año. ¡Llamémoslo una precuela! “

¿Es oficialmente la serie de precuela “Tulsa King” Taylor Sheridan? Por supuesto que no. Pero ese es el canon de la cabeza de Stallon.

Una gran lección al mirar esta caja registradora es que la IP no tiene sentido para la IP. Hollywood está más obsesionado con las franquicias existentes que nunca, pero eso significa que algo de la próxima película es bueno. Hay muchos remakes grandes, así como hay muchos malos. El original “Get Carter” generalmente se considera una muy buena película. El intento de Stallon de crear una nueva versión que no terminó “mal para todos” no la lanzó.

Por otro lado, “Conoce a tus padres”, tomó una buena idea que no se rompió por primera vez y lo convirtió en franquicia Juggernaut. Se trataba de llevar a cabo, con la visión de Roach para un proyecto que resuena significativamente con una audiencia general. En Stillere fue un desafío de la estrella emergente, así como una rotación inesperada de una vieja estrella en De Niro. Stallone hizo solo lo que parecía más que lo mismo.

Al final del día, es una gran cosa que una buena película es una buena película. La caja registradora es más incierta que nunca y es casi imposible que las cosas se rompan, incluso franquicias reconocibles. Aunque no siempre garantiza el éxito, fue cierto hace 25 años y ahora es cierto; No hay reemplazo para una buena película. Es difícil superar una mala película.