A Pixar fez um pequeno passeio nas bilheterias nos últimos anos. Antestina “The Original Toy” Story, a Pixar é um dos educadores de Hollywood, especialmente quando se trata dos primeiros filmes. Infelizmente, a promoção do 19º desastre mudou isso em 2020, e o Disney Disney Dial Studio caiu em tempos difíceis. Infelizmente, os tempos difíceis continuam com a redenção de Elio. “
Chorando para os escritores Madeline Sharafian, Dome Shi e Adrian Molina, Elio “foram abertos para 21 bilhões. Isso faz você, com um telefone valioso, um fim de semana mais baixo sobre a taxa da Pixar. 495 milhões no mundo.
Se Elio “pode arrastar um” um “em suma, pelo menos do portão, é difícil chamar isso de Disney e Pixare inadequados.
Então, o que há de errado aqui? Como a Prixar verificou o Prixar? Vamos dar uma olhada nas grandes razões pelas quais “Elio” na caixa em seus lugares originais. Nós não cavamos.
Elio não foi sequela
O estrangeiro dos Centros de Elizans, que cuidava de alguém que estava cheio da entidade de uma pessoa misturada com a organização de galáxias de distância. Elio é acidentalmente conhecido como líder mundial e deve criar pequenos nutrientes e imigrantes e transportar o tamanho do problema revolucionário da habitação.
Parece que o primeiro pensamento que teria sido bem-sucedido com sucesso nos velhos tempos, como uma empresa fez com um “Wall-E”. “Infelizmente, essas datas parecem ter terminado. Em 2024, três quatro grandes filmes do ano inteiro, incluindo” A Doufence Me 4 “(US $ 969 milhões), “Moana 2” (US $ 1 bilhão) e “Inside 2” (US $ 1,89 bilhão). Um envelope é muito bonito. Um bom nome da Pixar ainda significa algo, mas até dor e crente significa mais se o público for produzido e uma cunha. Isso não significa que as idéias básicas não possam capturar, mas é muito difícil que isso aconteça muito tempo depois do orçamento revisado.
Infelizmente, como é para estar em detalhes dessa maneira, ser o primeiro ativo foi um tesouro de Elio. “Mas falando sobre negócios, talvez tenha sido uma ótima fraqueza de filmes.
Departamento de Marketing da Disney falhou Elio
Não sou especialista em marketing e não farei isso com esse objetivo. No entanto, quando a frota fluida vem de um ótimo estúdio como estúdio, difícil não tirar a bola como “Elio”. Este é um filme grande, 150 milhões a mais que a Pixar. Muitas vezes, isso significa uma ótima campanha difícil de perder. Embora eu tenha certeza de que a Disney gasta dinheiro para encontrar este filme para ir ao mundo, eles não têm sucesso ou, igualmente, igualmente.
Parece que Elio foi destruído no final de suas propriedades, economiza dinheiro em uma campanha de marketing e para manter o “Elio” e seu lançamento. Por qualquer motivo, a Disney provavelmente está convencida de que essa bicicleta estava pronta para o mais informativo, a execução das danças fundamentais no mundo.
A Pixar não pode cuidar dos melhores exames para Elio
Como resultado da campanha de marketing da Disney para lançar o lançamento, o Studio também é incapaz de melhorar a Grande Palavra proclamando “Elio”. Quando esta carta, o filme contém a melhor aprovação de 84% dos tomates podres, mas são ouvintes dos ouvintes 91. Em palavras simples, os inspetores se deitam com o público que olhou para ela.
O problema? Não há maior fim de semana, será muito difícil para este filme até o maior ponto de ter os ouvintes para esclarecer claramente. Seu teste, / Gorry Matthew chamou “Elio” de “Coco”, o link de 815 milhões em todo o mundo. Obviamente, isso foi em um momento muito diferente da indústria, mas é muito fácil melhorar US $ 50 milhões do que ser aberto na primeira semana em que está em um filme.
A competição matou as chances de Elio das bilheterias
É muito apropriado, conversando com frequência, para que um filme da Pixar seja lançado no verão. “Como está dentro de 2” em um fluxo claro de uma vida longa, então nenhuma Disney recorreu a “Elio” livre no coração do verão. O problema acabou com a competição mais rígida esperada.
A ação de viver por toda parte “o caminho para treinar seu dragão” após sua semana de abertura completa desenha gráficos. Esse é um filme de família tentando alcançar o mesmo público, como um “comprimento dos idosos” em 28 anos, e então isso é um pouco melhor. No outono ou obrigado. Como está concluído em junho de junho de junho, foi enterrado.
A Pixar ainda está lutando com o Disney + Effect +
Talvez mais do que todos os motivos que ela toca aqui, a Disney tem sido culpada. Quando um fazendeiro venceu 2020, “mais” estava em seus animais reais. A Disney decidiu apressar o filme no Disney +, que não tinha motivos que nunca haviam sido vistos. Infelizmente, isso se tornou uma prática e, como “Luca” e “conversão” nos filmes da Disney – especialmente filmes básicos – principalmente “grátis”.
O CEO da Disney, Bob Igen, foi aceito em 2023: “Acho que eles acabarão por fluir e talvez se apressem”. É muito difícil colocar fotos em uma garrafa do que permitir. Treinar o público novamente para restaurar esses filmes e pode querer muito dinheiro que possa ser restaurado imediatamente.
“Elio” de “Elio” sofreu por causa daqueles que dirigiram, mas seu fracasso não será elegível para fazer. Eu briguei primeiro porque “dentro de 2” foi uma boa testemunha que foram os seguintes seguidores que precisavam continuar. Devido a esta semana decepcionante em um formato de filme, talvez mais do que nunca. Somente o chefe precisa ficar cheio de dinheiro no futuro.
“Elio” é legal agora.
