Em 1953, Férias romanas Ganhou o Oscar pela melhor captura de tela. O Exército foi para Ian McLell Hunter. Um homem que realmente escreveu, Dalton Trumbo me temia e invisível. Levaria décadas para a educação escolar consertar o disco e conectar seu nome ao filme.

Não é uma questão de natureza.

Em 1939, Mágico de Oz Foi aberto no nome do Fent no diretor do diretor. Mas pelo menos dois outros gerentes, George Cugor e King Vider, eles montaram o som de um filme e olharam. Eles foram designados, despejados ou se juntaram aos estúdios de estúdio – impressões digitais das impressões digitais de todos os dedos, mas não estão lá.

Powergist (1982) Ele foi considerado tanto quanto guiado pelo inchaço. Mas pergunte a quem trabalhou nele e ele ouvirá outro nome: Steven Spielberg. Sua influência não é distinta estabeleceu as decisões do filme e dos produtores, onde a ligação é entre autoridade e um completamente fraco.

Hollywood, em outras palavras, já que ele corre no trabalho invisível. As telas podem sugerir a sugestão mostrada. Mas depois de Audeur, todo mundo é muito: armas, conselheiros, conselheiros, eventos, fantasmas. Autores que não receberam uma taxa de e -mail. Os editores que salvaram a segunda rodada da segunda ação. Designers cujas placas de opinder fizeram um despejo de arremesso.

O cinema é a forma de interação arte. Sempre foi. Mas seu reino – uma palavra e uma visão – vende melhor. Falta de administrador. Simplifica o anel com um sussurro. É uma história a que se refere.

E agora a história tem um novo pano de fundo. Não é um cheiro de ar. Não na tela frita. Algo até esmagador.

Ai.

Quando você apenas choca, parece um parceiro criativo perfeito. Não almoça. Não leva detalhes. Não pede o crédito. Pode cuspir em três torcidas em menos de um minuto ou escrever um papel antes do café da manhã. Para os funcionários enganosos e grupos de desenvolvimento de desenvolvimento, ai vê que você promete sucesso. Para cosméticos, produz um objeto que não existe.

Os autores, produtores e diretores nos Estados Unidos e no Reino Unido já viram a mudança. Estou trabalhando na descrição dos dispositivos produzidos na máquina – os primeiros terroristas, First Chitch, produzidos pela UCLINE para fazê -los lá. Um dos meus clientes, ShowRuner com todos os nervos do mundo, apenas pediu para escrever um motorista produzido pelo Chalot produzido pela conversa. As palavras eram claras. Sem dívida. Sem copo. A passagem apenas do polimento – mas volte para as sombras.

Primeiro, o designer das últimas histórias científicas, ele sentiu sua própria visão da arte do livro que teve uma escolha é produzida por Midjourll. Seu trabalho não criou, mas a limpeza. O escritor já estava nu e não identificado pelo algoritmo. A tecnologia pode ser nova. A palavra de jogo não é.

Durante o culto a McCarth, todos os produtos dependem de psedoreyms e Stand-é até os escritores da tela. Os estúdios sabiam disso. Os moradores sabiam disso. Todo mundo sabia disso. Eles caminharam com uma mentira porque tornou possível o produto. Era verificar a resistência como algo que ocorre.

Hoje, não é um sentimento de transporte político atraente. É fácil. Processando os recursos como pertencentes a velas fingem que menos pessoas são afetadas. Vários nomes em crédito. Menos pagamentos a pagar. Assistente se torna o último. O vencedor se torna um operador rápido. O escritor se torna uma pessoa recém -útil.

Resíduos fluindo apenas esta história dessa aparência. Em nome da experiência do usuário, eles excederam os rolos da dívida e eliminaram os rolos de empréstimos e as informações ocultas do menso não mais cuidadosas. Em muitos casos, o que o público vê – agora, crescendo, se sente assim.

Este não é um tigre. É uma ideia. A dívida é se repetimos a história histórica – quem afeta o trabalho, que afetou a história. Contatos próximos com nenhum e o trabalho perde dinheiro. Uma linha entre uma pessoa e a máquina começa a diminuir. Não porque a máquina é sábia, mas porque paramos de identificar as pessoas.

Christopher Nolan fez Oppenheimer Fora de Ai Pixel. O que pode ser contado como teimoso. Ou pode funcionar como um lembrete. O autor real ainda está lá. Mas é preciso esforço. Para chamar mais. E isso não importa.

A indústria dirá que a IA é apenas um dispositivo. Que eu sou baixo. Padrão de esboço. Assistente. Mas o equipamento não fala sobre empréstimos para empréstimos. Os materiais não ficam astutos. Os recursos não falam quando o trabalho deles é mal utilizado. As pessoas fazem isso.

E se essas pessoas são substituídas ou engolidas nas sombras, ou se reúnem nas sombras, ou silenciosamente, não buscamos a evolução. Estamos olhando para uma compulsão.

Os estúdios são sempre conhecidos simplificando o crédito. Foi o que o Autur disse que foi construído – mudando o Capphonny de um esforço trivial, gentilmente. Agora a IA os faz fazer isso em grande número. Sem entrevistas. Sem nomes. Além dos custos.

Não se junta. É violado como uma maneira definitiva como um método processado.

Se deixarmos mentir na ausência de login – se pararmos de perguntar quem fez a coisa – não podemos simplesmente perder o trabalho. Vamos ficar sem dinheiro. Responsabilidade. O vento.

Então sente -se em partes. Assistir nomes. Leia -os. Porque quando eles param estagnados, o próximo silêncio não pode ser exposto. Será cobrado.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here