Hay dos formas de pensar en “ochenta y cuatro”, George Orwell fue escrito en enfermedades escocesas antes de su muerte). Las primeras y más comúnmente conocidas formas de pensar en ello son la historia del abuso político: depresión y violencia de la violencia. Con gran grado, en el libro sobre su sierra de la Unión Soviética, pero sacó más significado, pero se sintió atraído por la forma en que sería seguro en la residencia.
Pero el final es el caso “dieciocho y cuatro años” es el mejor y mental libro. Orwell es la razón más importante psicólogo De la mayoría. Las palabras y frases recibirán “ochenta y ocho”, lo cual es muy popular y es solo una mala vida. Es el contaminar De eso, es la forma en que el propietario es destruido pero firme, pero la verdad es. Eso es lo peor para ellos.
“Orwell: 2 + 2 = 5” La idea de Raoul Peck para el escritor de Orwell y cómo saber cómo saber la vista del mundo en estos días. El título de la película vino de mi interés, de ese famoso de los “ocho ocho”, se refiere al daño a Winston Smith en que él o ella está de acuerdo, En su menteEl 2 + 2 es lo mismo que 5: hablar con el propósito principal del importante proyecto de Orwell, la metafeética del facismo. Si quieres creer que 2 + 2 = 5, has aceptado la naturaleza del proyecto que tiene en cuenta las cosas. En ese momento, usted es el dueño; Puede que no estés solo. Pero, ¿cómo es la actividad dinámica? ¿Cómo va a suceder? ¿Cómo se trata hoy?
Estas son las preguntas más importantes, pero es sorprendente y, por decir, la oscuridad de “Orwell: 2 + 2 = 5”, la película no responde bien. Peck, hace nueve años, creé la historia del texto de James Baldwin, y esa película estaba infectada. Es por persecución y abuso, pero Baldwin es un escritor que dividió al racista de la idea más informada; Él abrió tu mente a las profundas capas de identidad. El “2 + 2 = 5” es una película muy importante para la más influencia y la violencia de los ferrocarriles para explorar con su cerebro.
Peck llenará la película y los sonidos de las autocracias actuales y sus líderes maliciosos (Marcos, Pinein, Putin, Orbán). También muestra las fotos de la guerra, como Berlín en la Segunda Guerra Mundial. i Fascismo familiar durante la Segunda Guerra Mundial).
“Orwell: 2 + 2 = 5” en una sección de fotos de Orwell, y en ese signo es muy difícil. Escuchamos sobre sus experiencias cuando era adolescente (mientras mira el estado de Birmania en Birmania. Luego tuvo que ser una pérdida del pasado, cuando era una segunda oportunidad de ser.
Los artículos y los nuevos artículos de Orwell se informan sobre Dagiy Lewis, y cuando escuchas a los enemigos y haces el trabajo del enemigo. De su propio lado, aún sin resolver problemas de la evidencia, “podemos celebrar sus pensamientos 20-20.
Pero cuando se trata del trabajo, era popular, no era “dieciocho ocho” y “beneficios de animales”, saltea a las diferentes partes de diferentes partes de estas partes. La razón por la que creo que este es el resultado de la versión de 1956 de 1984, “Este es uno de los idiomas más importantes (esta es una gran confianza en el poder de la gestión de poder.
Esta película está en la planta baja y luego dijo Edward Snows, o la inflación del Med ortodoxo. Actualmente, comenzaremos a tocar la comida del problema: ¿cómo las comunidades usan la tecnología para hacer la verdad?
“2 + 2 = 5” Una dláctica en el camino, sospecho, lo comprobaste. Además de un tiroteo del presidente chino, Xi, reclamando un soldado militar, la forma del apitarianismo de la película en el lado derecho de la derecha; Para dejar el Mao o Castro, también es un malentendido. Sin embargo, la etapa de la película es un tónico, dependiendo del espíritu de autocricidad, es similar al virus que quiere tomar el mundo. La visión de la película de la película Trump, y él pone su dedo en otro momento, como resultado de la Nueva Zelanda del Nuevo Mundo de Nuevo Mundo del Nuevo Mundo del Nuevo Mundo de Nueva Zelanda. Orwell es el primero en primero, mostrando que las guías no solo dicen, sino que cree la fe en nuestros ojos.
