Quando a FCC permitiu lá com um paramonte skyger na quinta-feira, uma comissão quebrou a decisão, alertando que isso poderia causar nosso primeiro governo.
Khomishenaner, Anna MM. Gomez, eu sou um dos três líderes da FCC BRERDY CRY, e sou apenas um doncrato. Era um barulho para ser homem e selecionado nos correios até 2023.
Voors votou em 2-1 para receber um plano Paramount, incluindo agir exclusivamente ”
Sua decepção estava intimamente ligada a essas questões, além de resolver US $ 16 para resolver o presidente. 60 minutosIsso foi mais visível para resgatar o caminho para integrar brutalmente.
“O pagamento de pagamento e esse consentimento irracional têm seu poder de que as organizações sombrias têm uma mídia longa.
Gomez, que já deu alarme através da terra no que ele chama de “repetida viagem de reparo”, falou com Escritor de Hollywood Sexta -feira com o que acontece com a FCC e a promoção da sociedade para fazer.
Na sua opinião, você disse que se afastou do que chama a sala dos fundos para a votação completa. Você pode falar sobre por que você pressionou o VOUTSION COMPLETO?
O que está fazendo com esses serviços os recebe em um escopo de solucionador; portanto, quando feito com uma votação completa. O que acontece por essas câmeras está sendo pressionado a cumprir seus hábitos, a fim de serem enfatizados com uma transferência. Quando recebemos transferência, a transferência de licença, que estava no fato de saber como ele sabe. Observamos os benefícios e olhamos para os perigos causados pelos negócios. Freqüentemente, se houver perigos específicos, as partes desejarão minimizar a ansiedade da Comissão, comprometendo -se a atividades específicas.
Nesses casos, em alguns casos, o que vimos é que o envio quando pesquisado, não qualquer programa. Se não houver efeito sobre os danos nos negócios e, nesse sentido, eles resolveram controlar decisões e decisões do Newsport para muitos tempos antigos.
Portanto, para puxar isso para a posição da comissão e você tem uma votação é que é preciso não lidar com algo exposto. O que a distribuição é por si só para ver é: é realmente verdade, na pregação pública? A missão parará na primeira listagem, ou lutará para gerenciar organizações e o gênero varia, com os primeiros métodos protegidos?
Você pode ser conhecido nas conversas que você estava com a FCC Brendan Carr e o comissário Olivilia
Todo o recurso falou sobre a importância de trazer isso à posição da Comissão, e todos concordaram.
Sempre falamos sobre alívio, mas não quero conversar sobre conversas particulares.
Que tipos de outras cobranças poderiam definir seu modelo?
Vimos que a Comissão melhorou outras partes para fazer outro trabalho antes da referência novamente, por exemplo, para eliminar as articulações. Por exemplo, a Comissão recebeu uma listagem de transferência da Verizon, que estava entre US $ 20 depois que o carro existia na sala de imagens da Verizon concordou em eliminar sua imparcial, suficiente, suficiente. Semelhante ao T-Mobile. Então, o que está de volta à porta para um abuso remoto em qualquer empresa prematura que vem antes da FCC para usar a permissão. Esta é uma substância perigosa. Não podemos permitir que essa forte intensidade continue.
Ele pediu às empresas, repórteres e moradores que se levantem e conversassem sobre isso. O que parece em sua mente?
Eu tenho trabalhado na luz de iluminação com o abuso desse sistema e a erosão de nossos primeiros direitos. Eu acho que quem pode brilhar a luz e empurrar para trás ajuda a proteger nossa democracia.
Qual parte da FCC você vê na frente?
Tudo o que gostaria de ver é a FCC de volta à sua missão original e parar de interromper a liberdade dos Estados Unidos e os primeiros direitos dos Estados Unidos. Estive nessa primeira jornada que estou falando sobre coisas que nos perturbam e ensinando muitos sobre cuidar da primeira liberdade e proteger nossa liberdade. E eu espero que as pessoas queiram ser responsáveis pela decisão e de todos os nossos direitos e proteger nossos diplomas e fazê -lo.
Você pode falar muito sobre o que você vê como cantos de permissão de cantos?
O que estou preocupado é o que vemos que os pais participantes falam de uma maneira mantida para manter seus interesses comerciais. Espero que não aconteça. Eu penso com ousadia de ousadia. Vimos exemplos em que as partes entrarão em colapso e, quando isso acontecer, isso ajuda os outros a encontrar a coragem. Todos esses ataques não são basicamente básicos para outra coisa senão o uso imoral da autoridade. As verdades, a lei e a verdade estão atrás. Tudo o que leva é para pessoas suficientes por parceiros suficientes para voltar.
