O filme nomi de Naomi foi bom um lembrete para um diretor

Em 1997, o devocador Austrari Michael Haneke é feito “dez filmes” seguiu a pressão da família, Ulne Lothar, visitando dois jovens de tênis e as luvas, eles pedem emprestar meus ovos. Esses jovens são Paul (Arno Fors) e Peter (Frank Move), e obviamente têm planos sombrios.

Depois que Mammon deixou suas viagens, Peter e Paul ofenderam o grupo de golfe e começaram os perigos. Eles revelam que já mataram um cachorro de família e que os membros restantes da família não podem sair. Peter e Paul os amarrarão e os declararão para jogar outros jogos. Esses jogos engraçados incluem tortura, brincando com a morte. Ao mesmo tempo, Paul mudou a câmera e perguntou ao público se uma família médica tem a oportunidade de sobreviver. Não será a última vez em que os “jogos engraçados” destroem sua parede.

Sem revelar o que acontece, “jogos engraçados” não completam bem. No entanto, porém, não é apenas fazer uma única casa. Coloca o público, intencionalmente. Hanech mostra os espectadores, enquanto assistem a um filme, que eles são responsáveis por sua dor. Observando coisas horríveis, você espera sangue. Você quer ver os cosméticos receberem seu vínculo violento? Isso não é público de sangue, Haneke perguntou? Está motivando você. Ele comenta o uso da violência do cinema.

E suas manchas ficaram claras em 2007, quando Haneke foi feito como uma arma de “jogos engraçados” em estrelas de língua inglesa e inglesa. Os modismos de Naomi tocaram e, Tim Roth, pai, e os nobres foram interpretados pelo diretor “Brady Corbet.

Quanto ao núcleo, empurra os ouvintes para lá, construindo que se parece com isso – pelo menos – um pequeno filme incomum. Os filmes que abrigam a habitação geralmente incluem mágoa e lesão, e o público sabe disso. Hanech dá seus assassinos diretamente diretamente ao público, veja, não vítimas, que refrescantes indicarem. O que você vai ver a tortura? Aqui está. Você, um adorável espectador, estou doente. Você é o ruim. Você mata esta família.

Deixamos a expressão, primeiro procurando razões pelas quais ele poderia ser solicitado. É porque eles têm rico e bougie? Isso soa, quando seus assassinos estão vestindo roupas de tênis, os uniformes Bringieisie. Primeiro Paulo e Pedro são gentis, mas também os alunos irrealistas das Acales da Escola. Eles quebram os ovos que emprestam “acidentalmente” e pedem mais. Eles tentam os limites da família perversa? Os bastões sofrem por inatividade neste pequeno julgamento político?

E espere, não estamos menos doentes fazendo essas perguntas? Portanto, a tese de “esportes engraçados” é alcançar a justiça, bem? Se uma família sobreviveu, de seus empregadores, e recebe uma vingança, nós, público, público, podemos permanecer úteis. Às vezes, podemos falar claramente, é necessária a violência para equilibrar escalas.

Mas Hanech não nos deixa assim. Os assassinos são capazes de quebrar a parede, então eles têm uma publicação com eles na íntegra. Embora desejemos morrer a morte deles, revelamos que precisamos de violência. Não há como nosso curso. Nós, telespectadores. É uma celebração culpada.

Ao restaurar esportes “federais” em inglês, Haneke reduziu seu primeiro título de cinema em um grau de corte. Em 1997, o diretor sugere a violência profissional do cinema. Para ele, é difícil, e somos membros do público, não permitindo a proteção do filme que o filme nos dá. Quando a violência é falsa, podemos nos separar, fechar as grandes seções de nossa simpatia. Os ovos das pessoas podem organizar qualquer coisa.

Mas em 2007, houve outros comentários. Haneke está atualmente fazendo um filme em inglês para o público americano. Você tem estrelas de terror horríveis quando ela recebe suas vítimas e liberta o filme dele mais do que antes. O filme de 2007 foi o mesmo lançamento da mesma maneira. A descrição, então, agora é especialmente ativa na violência americana usual. Hanech não é apenas uma força na influência do público do cinema na violência na tela, mas os americanos enfrentam.

Em 2007, lembre -se, os filmes de tortura estavam muito na moda. 2007 foi um ano de “Veja IV”, por exemplo. Os americanos estavam reparando seu infortúnio que o 11 de setembro – não elogiou as criaturas da vida impura chinesa em Abu Ghraib – cultivando a tela. Insultamos uma maldição de violência na vida real fazendo diferentes atividades naturais. Foi um tipo de tratamento sem graça. Michael Haneel, nascido na Áustria, não permite que os americanos usem seu filme para limpar as idéias da violência. Levaria para os nossos rostos. Procurando violência? Você vai encontrar. Se é perturbador ou pesado, exatamente, gentil com você, não é?

Ambas as traduções dos “jogos engraçados”, assim como são exatamente iguais.