Ação entre o Eroster’s Eroster e o Findmaker Aanand L. Rai-Commer-Pression “Station Station Station Station Station Station Station
Uma declaração distinta para TiposRai se comunicou com argumentos de IA em um argumento comercial entre a cor de um negócio “sabendo que você” trabalha “o estúdio é mais do que seus conflitos de negócios.
“Declaração recente sobre a transferência de IA mudou, semaya Tipos. “Quando Eros pode, como um estúdio e produtores de cinema, tratar os direitos do filme, sua ação ignora os princípios e a depuração da arte”.
A dívida explodiu quando Eros anunciou que a versão de Seitamil de “Rananjhana”, espantada no passado, o filme dos muçulmanos do Sundile, que termina com a morte de Chunsa. Ai Calvate – apresentado, reportagem na Kundean vivida.
Dhansush e Aanand l. No Ranjhanaa “rait
A cor amarela
O CEO do Eros Group, Pradeep Dwadei, definiu automaticamente a proteção da empresa, que é uma compreensão como renovada à mão e inventando. No post do LinkedIn nesta semana, ele explicou o lançamento como “Erol 4.000 no mundo, que acreditamos que o espírito do cinema não se opõe – mas estamos relacionados.
No entanto, o mais recente estúdio do estúdio é emitido em 24 de julho, traz som mais poderoso e ataca diretamente honestamente e intenção emocional. “Negamos firmemente e conversamos com palavras inadequadas e mentais feitas pelo Sr. Amand L. Rai”.
Os gafanhotos tropicais são sobre modelos obrigatórios de direitos dos filmes sob a lei primária. Em uma conversa com TiposDwavei argumentou que “Eros é o único e a distinguir todos os direitos, durante o crescimento deste filme pelos estúdios de Eorionis”.
No entanto, a declaração da RAI em Tipos Sugerindo que você vê as circunstâncias de maneira diferente, disse “estúdios de cinema, tratando os direitos do filme e aprovação artística”.
Esta posição recebe algum apoio em projetos públicos, incluindo a decisão da Lei 522 para fazer apoio financeiro indiano e após transferir direitos financeiros para os produtores.
Quando perguntado sobre esta irritação, parece ter “uma descrição de” A “esquemagradutório cinematográfico
A controvérsia da IA na IA chega à mesma legislação semelhante da lei que foi cercada por assemonos. De acordo com a queda de Eros em julho e julho, a empresa armazenada na empresa nacional, produtos coloridos, interage com o estresse relacionado ao estresse. “
Os guias NCTL delineados NCTL foram limitados a sete dias antes das reuniões do conselho em três cores durante a pêndipividade relacionada.
Sua declaração para TiposRai deu as boas -vindas à tensão comercial enquanto cozinhava com problemas de invenção. Ele disse para Tipos.
A última expressão coordena duas disputas, recomenda -se disciplinar para estar longe dos níveis legais e governamentais no momento. “
Quando perguntado se o desastre da IA era uma barreira que essa mudança de mudança era uma barreira para os motivos de disputa. Revelado, e conversamos com eles com estações legais apropriadas. O lançamento é uma política de longo prazo, não uma forte estratégia tecnológica, não com outras melhorias. “
Rai não deveria ser iniciado como um prato na água do cinema da Índia, atrai as últimas disputas em Hollywood.
“Terrível é que Eros agora é um registro que confirma sua decisão de tomar a ação do filme e não explorar”. Tipos.
No entanto, disse Dwidei Tipos Que o trabalho da IA não deve ser nada, dizendo “todo o grupo produzido por pessoas, incluindo turistas, que trabalharam em grandes problemas e maiores dificuldades”. Ele era conhecido por ser “Canção guiada de uma pessoa usando a IA em um dispositivo, um tipo de VFX, organizando”.
Rai alertou que os interesses expandem mais do que seu trabalho: “É o produto daqueles que os trazem.
“O uso de IA para tecido escorregadio, som ou sem sentido, é um modelo de modelo de arte.
No entanto, Dwaveti argumenta que isso representa a educação evolutiva em que os filmes são devolvidos à medida que a aeronave retorna como o vôo pode ser devolvido. “Acreditamos que nasce um novo parative, especialmente nas discussões como a Índia que produz os legislares do filme”.
Pradeep Dwavedi
Eros Last International
Dwadedi também organizou uma disputa sobre o progresso do disfarce científico com uma mudança. Ele escreveu em seus correios, testemunhando conflitos eternos entre Lili e o primeiro, quando soa de uma doença flexível. “
Quando perguntado nesta forma em relação à sua conversa com TiposDwaveti suavizou seus sacrifícios: “Congratulamo -nos com preocupações falsas em torno da IA devem fazer boas obras, especialmente quando os primeiros trabalhadores são mantidos”.
Pregar lá.
Dwadei também mostrou que o Erosezi também apontou muitos títulos famosos, além de adeus, e merecerá a IA. “Recomendou uma empresa que pode ter sido rastreada, o potencial de cooperar com gerentes ou anúncios básicos pretendidos
Ele disse que uma empresa deveria ter o plano moral da IA, além de “se conectar, formas de se manter em desenvolvimento”.
Rai disse Tipos Ele “superando isso muito, tanto para a indústria quanto para as mídias sociais, e” as formas podem ajudá -lo a criar um protocolo adequado. “
Recorrendo à última AI AI AI, diz: “Quando a indústria americana continua com dignidade, proteção e se eles são muito abandonados pela trapaça”.
Poster “Raanjhanaa”
Coleção Everett
A controvérsia representa a capacidade de ter uma carta de cinema indiana, de acordo com a publicidade do filme de mouse cumprido que pode ser restaurado para Bollymake em Bollymake.
