El programa nacional de pasantías tiene el potencial de convertirse en un área de corrupción

Martes, 14 de octubre de 2025 – 17:19 Wib

Jacarta – El presidente del Partido Laborista dijo que IQBal dijo que el Programa Nacional de Aprendizaje del Ministerio de Trabajo tiene el potencial de convertirse en un ámbito de corrupción.

Según él, existe la posibilidad de robo de dinero estatal a través de los institutos de formación profesional (LPK) o de las instituciones que distribuyen a los participantes en el aprendizaje.

“En la práctica, el Gobierno es utilizado indebidamente por el Gobierno, por el Ministerio de Trabajo. Aún no se ha descubierto la fuente de la corrupción. ¿Quién es el distribuidor de aprendizaje? ¿LPK-LPK, instituciones de formación laboral o instituciones educativas?” Dijo el martes 14 de octubre de 2025.

Said también reveló varios casos de corrupción ocurridos en el Ministerio de Trabajo, como el de trabajadores extranjeros (TKA) y el de certificación laboral y sanitaria (K3).

Sin embargo, sospecha que lo que se convertirá en un gran ámbito de corrupción está relacionado con el aprendizaje. Dijo que pedía una supervisión estricta.

“El Ministerio de Trabajo ya tiene corrupción en la TKA, la TKA lo permite. Ayer hubo corrupción en el caso del certificado K3.

Como se informó anteriormente, Said Iqbal criticó el Programa Nacional de Pasantías del Ministerio de Trabajo.

Según él, el programa nacional de pasantías no se considera objetivo, porque este programa debería concederse a los estudiantes, no a estos recién graduado.

“El programa de aprendizaje junto al empleo es un programa para escolares, no para trabajadores”, dijo en un hotel en el centro de Yakarta, el lunes 13 de octubre de 2025.

También dijo que no dudó en decir que este programa realmente avergonzó a los estudiantes que recibieron educación.

“Los discípulos de este tipo se equivocan. Por favor, den el título, los aprendices insultan a los graduados”, subrayó.

Por otro lado, dijo que reveló que este programa es confuso, porque no hubo inconsistencia en la provisión de salarios para los participantes que participaron en el programa.

“Hay confusión, porque el señor Teddy, como secretario del Gabinete, dice que es la regulación y el salario mínimo de la ciudad, pero el ministro coordinado dice algo diferente, es decir, UMP, el salario mínimo provincial”, dijo.

Esta diferencia en la entrega decía que este programa no estaba bien coordinado.

“Parece que el programa del señor Yassierli, ministro de Trabajo y de la UMP, no está bien coordinado”, subrayó.