Lunes 6 de octubre de 2025 – 06:00 Wib
Yakarta, Viva -Muber de la Cámara de Representantes de la Comisión XII, Jamaludin Malik enfatizó que las acusaciones contra el Ministerio de Energía y Recursos Minerales (ESDM) relacionados con la demora en la preparación de los derivados de las regulaciones gubernamentales (PP) de la Ley de Minerba no se basan.
Léame también:
ESDM a estaciones de servicio privadas: ¿Quieres estar vacío para fin de año o aceptar la pertamina?
Explicó que el proceso de capacitación de PP estaba firmemente regulado en la ley número 12 de 2011 OJ. La ley número 13 de 2022 sobre el establecimiento de la legislación, por lo que su capacitación es un trabajo transversal, no la responsabilidad exclusiva del Ministerio Técnico.
“ESDM está de hecho compilación del proyecto inicial, pero luego está obligado por las etapas de armonización en el Ministerio de Derecho y en el Ministerio del Ministerio frente al Presidente. Por lo tanto, no se puede decir que es lento, porque el proceso es colectivo y ha sido claramente regulado en mecanismos legales”, dijo Jamaludin en una declaración escrita, 6 de octubre de 2025.
Léame también:
Purbaya critica a Bahlil sobre subsidiado, Golkar: Dtsen debe ser sincronizado
Agregó que la información oficial del Ministerio de Coordinación confirmó que PP Minerba era válida y válida. Por la declaración del director general de la legislación, Dhahana Putra, Kemekum se aseguró de que el PP Minerba fuera promulgado oficialmente.
Léame también:
ESDM abre votos de las gasolinas privadas Cancelar la compra de combustible pertamina
Según Jamaludin, la declaración fue una prueba de que el Ministerio de Energía y Recursos Minerales cumplió con sus obligaciones de acuerdo con los procedimientos legales aplicables y que la demora no estaba en el aspecto de la capacitación, sino en la etapa de administración de la publicación que se convirtió en el campo del Ministerio de Derecho.
“Si el PP ha sido promulgado, se completó en términos de obligaciones legales. Pero le pido al Ministerio de Derecho que no lo anuncie al público y que abra el acceso oficial, para que no cause especulación en la comunidad”, dijo.
Además, Jamaludin dijo que, de hecho, la prudencia del gobierno debería ser apreciada en la formulación de PP Minerba. Él creía que esta regulación era una parte importante de la dirección política del presidente Prabowo Subento en la construcción de un interés más equitativo y transparente y a favor del interés nacional por los intereses nacionales.
“Puedo entender por qué este PP es muy cuidadoso porque implica problemas estratégicos que son de preocupación directa para el presidente Prabowo.
Jamaludin también recordó que el proceso de formación de PP estaba regulado en detalle en el Reglamento Presidencial número 87 de 2014 y el número 23 Permankum de 2018, que confirmó la importancia de armonizar y redondear la concepción entre las instituciones antes de la adopción.
Página siguiente
“Necesitamos entender esta trama en su conjunto. Todas las instituciones tienen un papel, por lo que es injusto si se culpa a un ministerio, incluso si el proceso es colectivo y trabaja de acuerdo con el corredor”, dijo.
